Direkt zum Hauptbereich

Rohrkrepierer

Vor dem Bundesgerichtshof bekommt VW ein gerechtes Urteil im Dieselskandal - die letzte Instanz einer Odyssee 



Ort der Entscheidung: Gerichtssaal in Karlsruhe
Er wollte mit seinem 2014 gekauften VW Sharon eigentlich seine Rente genießen, stattdessen klagt Herbert Gilbert seit Jahren gegen den größten Autobauer der Welt und ist nun in letzter Instanz vor den Bundesgerichtshof gezogen. Anfang Mai begann der Prozess, von dem sich alle Expert*innen einig waren, dass er Signalwirkung für die 60.000 noch offenen Verfahren gegen VW in der Causa Dieselgate haben wird. 
Nur vier Wochen später verkündeten die Richter*innen des 6. Senats ihr Urteil. VW habe sittenwidrig gehandelt und das Kraftfahrtbundesamt beim Stellen des Zulassungsantrags arglistig getäuscht. Dem Kläger stehe der volle Kaufpreis von 31.000 Euro abzüglich eines Nutzungsersatzes zu. So könnte sich der Rentner über mehr als 25.000 Euro freuen, müsste dafür allerdings seinen Wagen zurückgeben. Die Wolfsburger wollen das gerne verhindern und ihm ein geringeres Geld anbieten, dafür könne er dann seinen Sharon weiter nutzen. Was will der Autobauer auch mit tausenden Gebrauchtwagen aus eigener Produktion?
Die Urteilsbegründung liest sich als eine Abrechnung mit den Machenschaften des Konzerns, der Millionen Kund*innen das Vertrauen in die heimische Autoindustrie entzogen hat. Das Auto sei für die vorgesehenen Zwecke unbrauchbar, zudem sei schon mit der Manipulation selber, eine Täuschung erfolgt, da der Wagen in Unwissen über diese geschah. Volkswagen sah den Fall naturgemäß anders gelagert. Dabei hatte schon die Vorinstanz am OLG Koblenz für den Kläger geurteilt und ein sittenwidriges Vergehen festgestellt.
Dennoch bleiben viele Fragen offen. Wie haftbar sind die unabhängigen Zwischenhändler, die die Autos verkaufen? Was ist mit Kläger*innen, die ihren Wagen erst nach Bekanntwerden der Manipulationen 2015 erworben haben? 
Ort der Manipulation: VW-Zentrale Wolfsburg
Erst kürzlich hatte sich der Autokonzern mit 235.000 Kund*innen auf einen Vergleich geeinigt, der vor dem OLG Braunschweig ausgehandelt wurde und Ausgleichszahlungen von bis zu 6000 Euro vorsieht. Eine Reihe von bei der ersten Musterfeststellungsklage Deutschlands registrierten Verbraucher*innen lehnte das Angebot jedoch ab und kann nun bis Herbst noch auf herkömmlichen Wege Klage einreichen. 
Der stellvertretend für die Kund*innen vor Gericht auftretende Bundesverband der Verbraucherzentralen zeigte sich einstweilen zufrieden mit dem Ergebnis, da so ein langwieriger Prozess vermieden werden konnte. Allerdings meinen einige Expert*innen es brauche noch ein Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof, womit auch die Verjährungsfrist neu beginnen würde und weitere, vielleicht vorher noch zögerliche Geschädigte den juridischen Weg einschlagen könnten. Für VW ist der Dieselskandal ein Albtraum, aus dem der Konzern - auch selbstverschuldet - einfach nicht aufwachen will. 




Quellen: Winter, Stefan: "Skandal in letzter Instanz", LVZ 5.5.20; Winter, Stefan und Rath, Christian: "VW täuschte arglistig", LVZ 26.5.20; Fotos: Von Vanellus Foto - Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33211914; Von ACBahn - Eigenes Werk, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27087125

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wahlverwandschaften

Wie die Bundesregierung sich von der Autolobby lossagte - eine Trennungsgeschichte Türe zu: Bundeskanzlerinnenamt in Berlin Wenn die Autolobby aus Frankfurt am Main gen Berlin gepilgert ist, wurde ihr meist sogleich eine Privataudienz bei der Kanzlerin und ihren Minister*innen gewährt. Gerne unterhielten sie sich in vertrauter, gar ganz privater Runde, ohne den üblichen formellen Schnickschnack drumrum. Was wurde nicht pleniert in den letzten Monaten und Jahren, um der angeblich letzten verbliebenen deutschen Schlüsselindustrie ein möglichst weiches Bett zu bereiten. Seit einem Jahr gibt es die "Konzentrierte Aktion Mobilität" bei der sich die Autofunktionär*innen regelmäßig mit der bundesdeutschen Politelite zusammensetzen. Dort solle es zwar um Innovationen gehen, doch Klimawandel und Mobilitätswende sind kein Thema. Über die Inhalte der Verhandlungen herrscht eh seit jeher Schweigen. Umwelt- oder Verbraucherschutzverbände, Wissenschaftler*innen und Vertreter*innen

Geteiltes Leid

In der Corona-Krise hat es zwei Verkehrsträger besonders getroffen: Sharing Fahrzeuge und Straßenbahnen. Vorschläge für einen Neustart. Die Paketflut in Deutschland und überall in der westlichen Welt nimmt stetig zu. Durch das Corona-Virus wurde dieser Trend noch verschärft. Alle Geschäfte blieben zu und die Menschheit hatte viel Zeit um online auf Einkaufstour zu gehen. Gleichzeitig nahmen in den öffentlichen Verkehrsmitteln immer weniger Leute platz. Entweder weil sie einfach keine Wege mehr zu erledigen hatten, oder weil ihnen das Risiko einer Infektion zu groß war.  Seit neustem mit Sitzplatzgarantie: Straßenbahn Wieso also nicht den Pakettransport auf die Schiene verlegen? Für den Fernverkehr wird das mit Güterzügen seit jeher so gehandhabt. Im Zuge der Mobilitätswende und immer voller werdenden Städten, wäre es an der Zeit auch über eine solche Lösung nachzudenken. Gleichzeitig könnten die Einnahmeausfälle der Verkehrsunternehmen etwas gesenkt werden. Sind die Pakete e

Radloses Europa.

Ein Weiter wie bisher darf es in der Automobilindustrie nicht mehr geben - das schadet den Beschäftigten und der Umwelt Es gibt 17 Nachhaltigkeitsziele, die sich die UN bis 2030 gesetzt hat. 11 davon, so ist sich der ehemalige Außenminister von Dänemark sicher, sind alleine durch Radfahren zu erreichen. Das bedeutet jetzt aber nicht, dass sich alle Welt zu Hause auf den Hometrainer schwingt und vor der Glotze Strom für die eigene Leselampe erzeugt. Es geht vielmehr darum, die Bewegung- oder besser die Fahrgewohnheiten von Millionen Menschen langfristig zu verändern.  Vorbildlich: Radweg in Kopenhagen-Zentrum Der Grund warum dieser Bericht in Dänemark beginnt, ist, dass dort bereits vier von fünf Einwohner*innen den Drahtesel für ihre täglichen Wege nutzen. Zweiräder haben hier Vorfahrt, zu mindest in der Hauptstadt. Das auch auf dem Lande die Freude am zweirädrigen Gefährten aufkommt, dazu später mehr. Während in Kopenhagen der Minister also mit dem Fahrrad zum Termin ersch